最近，各家基金交出了年终大考的成绩，许多媒体都刊登出了2007年开放式基金净值增长前20名。这里透露出了哪些讯息？投资者能否完全按照排名来投资呢？

　　比业绩 横向纵向都要看

　　2006年，上证指数涨幅为130%，呈现单边上扬格局；2007年，上证指数最高涨幅为124%，全年涨幅为96.66%左右，低于2006年，呈现反复震荡格局。

　　与此相比，2006年排名前20的基金平均净值增长率在149%左右；2007年，前20名基金的平均收益超过167%。也就是说，尽管今年市场的整体收益不如去年，但今年前20强基金的表现更为出色。

　　根据晨星公司统计的数据，比照2006年和2007年的两张榜单不难发现，连续两年蝉联前20的基金只有三只(分别是华夏大盘、兴业趋势和广发聚丰（爱基,净值,资讯）)；去年的10强基金中，今年有4只排名在百名之外。难怪有媒体用“铁打的排名，流水的明星”来形容基金“第一阵营”的大换血。

　　所以，仅根据排名买基金是不够的，排名只能提供过去一年业绩的参考，不能保证第二年照样有好成绩。

　　比完“优生榜”比“差生榜”

　　我们一直强调，选基金，实质上是选基金公司。通过基金的排名，还可以看到公司的实力。今年的基金前20强排名中，体现出了一定的集中度，有一家公司旗下4只基金上榜，有两家公司旗下各有两只基金上榜，这三家公司包揽了前20强中的八席。

　　与此同时，另一张榜单———股票型基金净值增长倒数前10名，也体现出了一定集中度，有两家公司各有两只基金上榜。孰优孰劣，投资者一目了然。

　　业绩规模一起看

　　除了业绩以外，投资者还应研究一下“基金资产净值排名前10强”名单，这也是基金行业的“福布斯”排名。今年上榜公司的资产净值都在900亿以上，而去年最大的才830亿。相比之下，今年和去年的两张榜单相差不大。

　　业绩反映了基金能为投资者赚多少钱，规模则决定了能为基金公司赚多少钱。它们之间有着怎样的关系？有投资者说，规模越大口碑越好，越放心；也有人说，盘子大了，要做出好成绩就难了。

　　从本次资产净值10强公司来看，有5家基金公司拥有前20强基金，有5家公司与前20强基金不沾边。不仅如此，还有两家净值10强公司的两只基金在“业绩倒数前10名”名单中占了两席。

　　因此，笔者认为，规模必须和投研实力成正比，如果规模扩张到了自己不能驾驭的地步，对基金公司来说，短期是福，因为管理费增加了；但对投资者来说却没好处，因为业绩差了；从长期来看，业绩的差异最终会体现在规模上，投资者心中自有一杆秤。

　　注：如有更多问题，请登录成都全搜索网站“兴业基金专栏”咨询(bbs.cdqss.com)