然而，议论归议论，事情一登报，就像捅破了一层窗户纸，人人都忙着给自己找起衣裳来。

　　发展商相当精明，先用“荣耀小户”的定位给自己铺好了台阶，无论日后大家怎么说，总都是“小民无知，大人有怪莫怪”。虽然，其在最后还煞有介事地称，“规划中户主大部分是机关事业单位工作人员。”试问，这些公务员怎么会住不进正院的小户？其实，整件事，最荣耀的就是楼盘自己，这么绝的“借光”点子和这么一刀见红的话都敢想、都敢说，地产营销界同仁只能说一个服字。

　　美国的地产大亨川普先生前两天还在电视里讲，卖东西最重要的就是“目标精准，一击即中”。有买家说自己买房只会关注户型、地点和配套，而不在乎是否与市长为邻。但其实，这么多年来，无论哪个城市，“市长的家”不就是代表着地点和配套的优越吗？能与市长为邻，无论在交通、治安还是名校方面，都至少会是有保障的。

　　逻辑和事实是一回事，一旦挑明又是另一回事。不但老百姓不想直白地承认有攀权附贵的小心思，公务员们更是忧心忡忡，“这种宣传会给政府领导带来一些负面影响。这样的广告会让人以为公共设施向政府领导住地倾斜。”

　　如果“公共设施向政府领导住地倾斜”真的成立，那问题就严重了，市长的家就要从“荣耀”变成“众矢之的”了。可你怎么说得清，到底是市长们搬到了配套完善的好地段，还是地段因为市长们的到来而变得完善？更何况，如果连市长们自己住的地方，市政配套设施都缺筋少骨、缺水短电的，那恐怕这个城市也没有哪个地方建设得像样了